Despacho de Abogados en Madrid
Asesoramiento Jurídico Integral

despacho abogados asesoramiento juridico abogados madrid despacho abogados madrid
atencion al cliente
2
DIC
2016

LA COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL PROCESO MONITORIO VIENE DETERMINADA POR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO

LA COMPENTENCIA TERRITORIAL EN EL PROCESO MONITORIO VIENE DETERMINADA POR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO, SI BIEN LAS PERSONAS JURÍDICAS TAMBIÉN PODRÁN SER DEMANDADAS EN EL LUGAR DONDE LA SITUACIÓN O RELACIÓN JURÍDICA HAYA NACIDO O DEBA SURTIR EFECTOS.

LA COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL PROCESO MONITORIO VIENE DETERMINADA POR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO

Interpuesta Demanda de proceso monitorio frente a ORANGE ESPAÑA, S.A.U. ante el Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona, en reclamación del importe cobrado en exceso por dar de alta dos líneas de teléfono, habiendo contratado el demandante solo una de ellas, el referido Juzgado, finalmente acuerda su falta de competencia territorial para conocer del asunto, por encontrarse el domicilio social de la mercantil demandada sito en Pozuelo de Alarcón, inhibiéndose, en consecuencia, a favor de dichos Tribunales.

Remitidas y turnadas las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Pozuelo de Alarcón, éste rechaza la inhibición del Juzgado requirente, por considerar competente para el conocimiento de la presente causa, al juzgado correspondiente al domicilio de la demandante, en base al artículo 52.2 de la LEC, declarándose con ello un conflicto de competencia negativa, que es resuelto mediante el presente Auto.

Sin entrar a valorar sobre la oportunidad del procedimiento promovido por la parte actora, del que este Tribunal refiere ser inadecuado para el fin pretendido, más acorde con un procedimiento declarativo que con un procedimiento monitorio, de conformidad con las especialidades de éste último, no obstante se pronuncia acerca del conflicto de competencia negativa suscitado, concluyendo, que las disposiciones contenidas en el artículo 51.1 de la LEC, referidas a la posibilidad de demandar a una persona jurídica tanto en el lugar de su domicilio, como en el lugar donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir efectos, no desvirtúa en modo alguno, la previsión contenida en el artículo 813 de la LEC, referido al procedimiento monitorio, en relación con la posibilidad de demandar a una persona jurídica ante el Juzgado correspondiente al domicilio o residencia del deudor, o en caso de no ser conocido éste, en el del lugar en el que el deudor pudiera ser hallado a efectos de requerimiento de pago por el Tribunal.

Distinta suerte hubiese corrido el tratamiento de la competencia territorial, en el caso de que el actor hubiese reclamado a ORANGE ESPAÑA, S.A.U. los importes facturados de más, a través de un declarativo, en lugar del procedimiento monitorio promovido en este caso, puesto que, en tal supuesto, la competencia vendría determinada por el domicilio del adquirente de los productos contratados, de conformidad con el artículo 52.2 de la LEC.

Javier Lara Abogados - Despacho de Abogados en Madrid
C/ Poeta José Hierro, 1 - Planta 2ª Oficina 31 28320 Pinto (Madrid)
Tel. 91 670 66 02 - Fax. 91 692 41 69

Utilizamos cookies para garantizar el correcto funcionamiento de nuestra página web, mejorando la seguridad, para obtener una eficacia y una personalización superiores, para recoger datos estadísticos y para mostrarle publicidad relevante. Marque en el botón "ACEPTAR" para autorizar su uso o en Configurar / Rechazar para elegir que cookies quiere ejecutar. En este caso Abogados Javier Lara no puede garantizar la plena funcionalidad de la página. Puede obtener más información en nuestra Política de Cookies.

Configurar / Rechazar